Una de las observaciones más obvias acerca del libro "Huellas de los Dioses" de  Graham Hancock es que depende totalmente de las afirmaciones insostenibles hechas por Charles Hapgood sobre los primeros mapas modernos. Él (o sus investigadores), o bien no han consultado a las obras académicas sobre la historia de la cartografía, las cuales son bastantes, o han optado por no mencionar sus conclusiones sobre estos mapas.

En su libro "Las huellas de los dioses"  Graham Hancock, nos habla de las "civilizaciones perdidas" que sel afirma contruyeron las maravillosas contruccionesde Puma Punku y Tihuanaco , ademas de otras contrucciones en Peru Y Bolivia, para ellos de un plumazo intenta desacreditar toda la investigación moderna para substutirla por afirmaciones sin base. Keith Fitzpatrick analiza la falta de evidencia de las afirmaciones de Hancock.

¿Por qué, si no se han encontrado los restos de un faraón, se sigue considerando que las pirámides son tumbas?

La ausencia de momias en muchas tumbas reales egipcias —incluyendo pirámides— no es una excepción, sino la norma. Sabemos que el saqueo fue sistemático por siglos y que, aun así, abundan las evidencias materiales de su función funeraria: cámaras mortuorias, sarcófagos, inscripciones religiosas y ajuares. Además, durante el Tercer Periodo Intermedio muchos cuerpos reales se reubicaron en escondites como la célebre caché de Deir el-Bahari (DB320).