recomienda en google

Ahora ya puedes seguirnos

mundo_paralax


 


JUEGOS PELIGROSOS (SLEUTH) 2007 de Kenneth Branagh PDF E-mail
Xto2 - Cine Xto2
Written by synapse   
Friday, 13 February 2009 18:00
Skip TOC

Article Index

  1. JUEGOS PELIGROSOS (SLEUTH) 2007 de Kenneth Branagh current position
  2. parte 2
sleuthsleuth_protadHarol Pinter (ganador de un Premio Nobel) escribió el guión de este remake de la original cinta de Joseph Mankiewicks con Lawrence Olivier y Michael Caine, de 1972. Las dos adaptan la obra de teatro de Anthony Shaffer, también llamada SLEUTH (creo que aquí le pusieron LA TRAMPA, pues la fui a ver al teatro)

Trata de un acaudalado escritor de novelas policiacas (de nuevo Michael Caine, pero ahora como el hombre mayor) quien entabla un duelo de ingenio contra un jóven actor (Jude Law), que le ha quitado a la esposa

No creo que esta cinta guste a los chavos, pues "es de puro hablar" no tiene acción ni espectáculo y sólo aparecen dos actores. Punto. (uno tercero que sale por ahí, resulta ser uno de los dos, disfrazado)

En mi opinión, el cine de Kenneth Branagh resulta demasiado pretencioso y, en esta cinta, llena de tomas "con mucho estilo" de la casota del escritor, buscando, supongo, que se vea palaciega y muy artística, pero a pesar de las estupendas actuaciones de los dos personajes, la cinta "se le desinfla" en la tercera parte y acaba decepcionando.

Andrew Wyke,Por supuesto que Branagh no se limita a hacer un remake de la otra, ni a adaptar a la obra de teatro, sino que realmente la transforma. Conserva, sin embargo, el intenso duelo verbal entre Andrew Wyke (Caine) y Milo Tindle (Law) quienes se conocen muy tarde una noche en el interior de la muy apartada mansión del escritor millonario.
Desde las primeras palabras, cuando llega Tindle a tocar la puerta y deja su autito junto al carrazo del escritor, empieza a manifestrse el intento del hombre mayor de minimizar al joven. Por eso le pregunta "¿es tu carrito? Es mucho mas chico que el mío"
Como está la nueva trama, nunca nos queda claro si alguno de los dos realmente quiere a la mujer. A ratos parece que Andrew se quiere quedar con ella simplemente porque "es mía", igual que el auto grande.
El suspenso de la cinta no surge de quién se queda con la esposa, sino quién gana en la conversación. Ahí es donde está la mano genial de Pinter, quien realmente hace que no llevemos ventaja quienes habíamos visto la primera versión y la obra de teatro.
Veo a esta cinta más sobre las actuaciones y el guión que sobre hacer una obra cinematográfica balanceada. Uno se fija en lo bien que lo hacen Caine y Law, pero no dice "qué maravillosa película"

Podemos disfrutar mucho los juegos de Harold Pinter en torno a las contradicciones y las paradojas, o a las respuestas que no salen de las preguntas formuladas, así como en a los hechos señalados como evidentemente ciertos y que en realidad nos apuntan hacia algo mas. Sabemos que en el material de Pinter, hasta la frase mas banal puede tener connotaciones estremecedoras.

Resulta fascinante tratar de identificar los momentos en los que los personajes, no los actores, simulan algo, finjen decir la verdad para ocultar o conseguir algo que no obtendrían siendo sinceros.
 

Page 1 of 2 All Pages

< Prev Next >
 
Todo lo relacionado con este sitio, dudas, quejas, comentarios, sugerencias, saludos  o lo que sea su voluntad, comunicarse con  Javier Delgado R.