| Defensa del articulo 24 constitucional |
|
|
|
| Articulos - Cibercultura | |||
| Written by Administrator | |||
| Friday, 16 December 2011 22:04 | |||
|
Debido a los cambios que se propone hacer al articulo 24 de la constitución mexicana, hemos iniciado una campaña para solicitar a los senadores que rechace o que en todo caso, defiendan el estado laico. Aquí puede encontrar sus correos. México Distrito Federal a los 16 días del mes de Diciembre del 2011 Estimado ciudadano. SenadorPor este medio hago uso de su valioso tiempo para someter a su consideración los siguientes hechos: Sabemos que, después de una turbulenta discusión, ha sido aprobada por la Honorable Cámara de Diputados una modificación al articulo 24 de nuestra carta magna, impulsada por lo que aparentemente es una gran presión política, dado que la redacción actual de nuestra constitución cumplía con todos los requisitos de los tratados internacionales. Aún debe ser aprobado por la cámara de senadores y posteriormente enviado a los congresos locales para su aprobación, por lo que es importante tomar medidas antes de su aprobación final. Se acusa de que la redacción anterior era “anticlerical”, pero eso es ignorar la históricamente turbulenta relación Iglesia/Estado y los dos conflictos armados que han tenido lugar para poder llegar a esta redacción. La nueva redacción, a pesar de que se intentó suavizarla, aún abre la puerta a injerencias de las organizaciones religiosas en la vida pública del país. La experiencia histórica nos ha mostrado las irreparables consecuencias de la supresión de las libertades, considerando además que la libertad de culto se encuentra garantizada por la constitución y no debe confundirse con los reglamentos que regulan la actividad de las organizaciones religiosas, tal como esta asentado en la Ley de Asociaciones Religiosas y Culto Publico que garantiza que todas las instituciones religiosas sean iguales ante la ley. Una de las principales causas por la cual escribo esta carta es que considero que la libertad de culto constituye un motivo personal y, como tal, debe estar sujeto al libre albedrío de los ciudadanos perteneciendo al ámbito privado de la vida. Pero no se debe dar lugar a que las organizaciones religiosas interfieran en las decisiones del estado pues a lo largo de la historia esto siempre ha sido desastroso. Es por ello que considero que la aprobación de dicha reforma conllevaría a coartar el ejercicio del estado en materia de: a) Laicidad de la educación pública. b) Libertad de culto. c) Leyes, en materia de propiedades privadas para asociaciones religiosas d) Reglamentos, en materia de uso de los medios de comunicación Por tal motivo y con base a las observaciones anteriores exhorto como ciudadano mexicano en pleno ejercicio de mis derechos y obligaciones a que considere las alternativas posibles y que, con base a ellas, vote en contra de la propuesta mencionada, aplicando su probado criterio y conciencia y coincida con el punto de vista expresado. Sinceramente quedo a su completa disposición y atento a las disposiciones tomadas Atentamente:
|
|||
| Last Updated on Saturday, 17 December 2011 16:50 |




